Ki nyeri a román-magyart? Jenei Imrét és László Csabát kérdeztük
G. L. 2014. szeptember 30. 14:55, utolsó frissítés: 14:55Az új edző lendületet adhat a magyaroknak, de így is esélyesebbek a románok – vélik az erdélyi szakemberek, akik Románia, Magyarország, illetve Uganda válogatottját is vezették.
„A románok esélyesebbek. Láttam mindkét csapatot játszani, elég jól ismerem mindkettőt, és egyelőre a román válogatott jobb, mint a magyar” – mondta a Transindexnek Jenei Imre, a román és a magyar válogatott egykori szövetségi kapitánya, akit a közelgő, október 11-i román-magyar összecsapás kapcsán kérdeztünk meg.
Nagy a baj a magyaroknál, jöjjön Dárdai Pál!
A Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége szeptember 18-án, szűk egy hónappal a román-magyar mérkőzés előtt jelentette be Dárdai Pál kinevezését a válogatott élére, a korábbi szövetségi kapitány, Pintér Attila leváltásával egyidőben. Pintért nyolc hónappal korábban nevezték ki a válogatott élére, ahol az első tétmeccsén, az Eb-selejtező első mérkőzésén 2-1-es történelmi vereséget szenvedett a csapata az északírektől. Ez pecsételte meg az erősen megosztó edző sorsát, aki miatt több nemzetközileg is jegyzett magyar labdarúgó, például Szalai Ádám és Huszti Szabolcs is lemondta a válogatottságot.
Ráadásul az északírek elleni mérkőzés volt a 2016-os Európa-bajnokság selejtezőinek első fordulója, ahol az F csoport egyik leggyengébbnek tartott ellenfélével szemben maradt alul a magyar válogatott. Ami ennél is súlyosabb, hogy az ott mutatott játék alapján egyöntetű vélemény szerint gyakorlatilag esélytelen a továbbjutásra. A 2016-os franciaországi Eb-n már 24 csapat lesz ott, ide pedig jó játékkal a magyarok is beférhettek volna. A sorsolásnál az F csoport legerősebb csapatának a görögök számítottak, utánuk elméletileg a magyarok jöttek, majd a románok, a finnek, az északírek és a feröeriek. Az új rendszer szerint még a csoport harmadikjának is van esélye az Eb-n részt venni.
Jenei véleménye szerint Pintér sebtében történő leváltása leginkább pszichológiai szempontból hozhat nyereséget a magyar válogatottnak. Szerinte elég veszélyes volt csak az elkövetkezendő három Eb-selejtező mérkőzésre - a románok, a feröeriek és a finnek ellen - lecserélni a magyar válogatott szövetségi kapitányát, mert az ilyen rövid idő alatt úgysem tudja rákényszeríteni a saját filozófiáját a játékosokra.
Hasonlóan vélekedik a helyzetről a székelyudvarhelyi László Csaba, aki jelenleg az MTK nemzetközi játékosmegfigyelő rendszerét igazgatja, de korábban volt már az ugandai és litvániai labdarúgó válogatott szövetségi kapitánya is.
„Pintérnek az volt a problémája, hogy nem tudott elszakadni a klubedzőségtől. Nem tudta kialakítani csapatának a gerincét. Még a Matthäus-érából ismerem Dárdai Palit. Nagyon sokat nem tud majd hozzátenni a magyar válogatott játékához, mert sajnos a magyar futball szegény jó játékosokban, nemzetközi szintű válogatott futballistákban, akik eddig esetleg nem voltak a válogatott keretében. Viszont Pali pillanatnyilag nem egy megosztó személyiség a magyar futballban, így visszatérhet a csapatba Szalai és Huszti is. Személyisége fontos szerepet játszhat abban, hogy visszajöjjenek” - magyarázta László, aki elmondása szerint jó karakterű embernek ismerte meg Dárdait, akinek épp a szerződtetése lehet a legnagyobb előnye.
„Egy példaértékű pályafutás áll a háta mögött. A hátránya az, hogy még nem ült felnőtt csapat kispadján, és pont egy nagyon nehéz tétmérkőzésen kell bemutatkoznia. Mindenkinek jobb lett volna, ha először a Feröer-szigetekkel kell játsszanak. Viszont a habitusából adódóan motiválhatja is a csapatot, egy olyan pluszt adhat, ami eddig hiányzott, össze tudja kovácsolni a közösséget. A szerződtetésében ott látom a meglepetés erejét, hogy a román válogatott részéről lehet egy „lebecsülés”, hogy á, nem kell tőlük félni. Olyan ember került a kispadra, akiről nem tudják, hogy mik a képességei - ezt szinte még mi sem ismerjük. A magyar szövetség nem gondolkodott logikusan, de lehet, hogy teljesen jól jönnek ki belőle. Az a hátránya, hogy nagyon kevés az ideje a taktikai elképzeléseinek a begyakoroltatására” - mondta megkeresésünkre László.
Az edző persze azt is hozzátette, hogy a román válogatott a görögországi győzelem után egy erős önbizalommal lép pályára. Véleménye szerint a román válogatottnak az az előnye, hogy Piţurcának sikerült kialakítania egy olyan működőképes román labdarúgó válogatottat, amelynek a gerincét mindig használja: kisebb-nagyobb változtatással mindig ugyanazok a játékosok játszanak.
Nagy a baj a románoknál? Megy Victor Piţurcă?
A Román Labdarúgó Szövetség háza táján Victor Piţurcă esetleges távozása bolygatta meg a kedélyeket, felmerült ugyanis, hogy jó pénzért inkább a szaudi Al Ittihad focicsapatát fogja edzeni. Pedig a románoknak teljesen jól megy, az első selejtező mérkőzésükön 0-1-re győztek a görögöknél, önbizalommal telve várhatják tehát a magyarok elleni összecsapást. Piţurcă természetesen minden híresztelést cáfolt. A megkérdezett szakemberek szerint a szövetségi kapitány körül kialakult kisebb felbolydulás nem igazán zavarhatja meg a válogatottat, a játékosok fejében nem fog sokat változtatni.
„Tudtam biztosan, hogy Piţurcă nem fog elmenni, pláne az után, hogy nyertek a görögöknél. Azt hiszem, hogy sokkal többet számít az a dicsőség, hogy kijuttatja a csapatot az Európa-bajnokságra, mint a pénz” - nyilatkozta Jenei, aki korábban edzője is volt a román válogatott jelenlegi szövetségi kapitányának.
László szerint Piţurcă ezzel a bejelentésével csak bebizonyította, hogy van rá kereslet, mint edző. Ha pedig sikerül kijutnia az Eb-re, ami nagyon ritkán adódik meg egy-egy szövetségi kapitány életében, akkor sikerül beírnia magát a történelemkönyvekbe, s utána valószínűleg ezt pénzben is honorálják, sőt, a továbblépési lehetőségei is jobbak lesznek.
Ebből a csoportból kiesni mindenkinek fájni fog
„Ebben a csoportban, ha elszalasztják a továbbjutást, akkor a csapatoknak jobban fog fájni, mint hogyha Németországgal, Svájccal, Olaszországgal vagy Franciaországgal lettek volna összesorsolva. Amikor megjelent a csoportbeosztás, a Feröer-szigetek kivételével mindenki örült” – emelte ki László Csaba a csoport sajátosságát. Elmondta, hogy a magyar szövetség örült, mert jó esélyt látott a továbbjutásra. A görögöknek, a románoknak, a finneknek is ugyanez volt a véleményük. Az északírek is arról beszéltek, hogy történelmi lehetőség előtt állnak, mert soha nem volt még ekkora esélyük továbbjutni. Egyedül a feröeriek voltak szomorúak. Náluk a szövetség elnöke azt nyilatkozta, hogy ők ennél rosszabb csoportba nem is kerülhettek volna, mert Angliával, Németországgal, esetleg Spanyolországgal megtölthették volna a stadiont. Ebből a csoportból úgysincs esélyünk továbbjutni, de legalább több lett volna a bevételünk, ha azokat a csapatokat kapjuk - mondta.
László Csaba véleménye szerint ez a felfokozott várakozás is közrejátszhatott abban, hogy Pintér Attilának mennie kellett, mert az egyik leggyengébbnek tartott ellenféltől kapott ki otthon. „Ha a románok vagy a görögök ellen kapott volna ki, akkor lehet, hogy a szövetség is másképp mérlegelte volna a helyzetet, de – Attila szempontjából – sajnos ez így sikerült. Azt mondom, fel a fejjel, tovább kell lépni.”